生物 · Chlorophyta
Doushantuophyton lineare
资料年代背景（非物种存续期） · ≈ 635–539 Ma
推测生前复原
Doushantuophyton lineare
概述
Doushantuophyton lineare是一种细枝不断二分叉的埃迪卡拉纪化石生物。部分标本同时保存了身体和固着部。可以比较重复的分叉和与底部的连接。[1]
正在加载插画…
关键事实
图注记载，CUGMUS-MX-408同时保存了完整的叶状体和固着部。这份资料不仅可以观察分枝的形状，还能看到身体附着在哪里。一块小化石上，连接着两种不同的结构。[1]
时代与地点
它见于论述埃迪卡拉纪化石资料的分种文献。埃迪卡拉纪大约是6.4亿~5.4亿年前的时代。分枝的分叉和固着部传达了古老生物的构成。[1][2]
研究所用的化石，是出自今天中国南部庙河（Miaohe）段的晚埃迪卡拉纪资料。研究团队把Sanlihuang剖面的5件与Maxi剖面的其余标本合在一起，考察了460件标本。[1]
时间范围描述资料背景，并不代表该物种的完整存续期。
大小、形态与骨骼
分枝狭窄、宽度大体相近，笔直延伸后分为两叉。描述中也出现了盘状或假根状的固着部。可以把上方重复的分叉和下方的连接分开观察。[1]
所研究的460件标本，保存长度为1.2~27.3mm。由于大多是不完整的化石，这与生前的完整大小不同。[1]
正在加载插画…
栖息地与繁殖
分枝的身体是怎样与底部相连的？这不禁让人好奇。保存了固着部的标本，同时揭示了分叉部分和身体的基部。关于身体如何摆放的问题，可以从小小的连接结构开始。[1]
化石发现
研究把许多不完整的标本与较完整的标本一起比较。研究者记录了保存的分枝上连续二分叉了几次以及分枝的宽度。这是把保存程度不同的资料并排考察、认识身体构成的例子。[1]
参考资料
研究问题
二分叉总是以完全相同的间隔和次数延续吗？这不禁让人好奇。文献中的标本，保存的分叉次数和完整程度各不相同。可以把重复的大模式和单个分枝的差异一起观察。[1]
观察要点
不妨从固着部沿着向上延伸的细枝看过去。依次找到一分为二的位置，就能看出简单的分叉如何塑造出整个身体的印象。[1]
相关生物
Charnia masoni动物资料年代背景（非物种存续期） · ≈ 635–539 Ma在埃迪卡拉纪身体中寻找重复结构
Doushantuophyton的细枝一分为二，而Charnia则在交替排列的大分枝中重复着小分叉。不妨把这两种埃迪卡拉纪生物中分枝的排列方式并排观察。把下方的固着结构和上方的分叉一起看，就能发现重复的小部分构成整个身体的不同方式。