
Lebewesen · Lepidosaurier
Homoeosaurus maximiliani
Quellenzeitraum (keine Art-Lebensdauer) · ≈ 201–143 Ma
Erschlossene Lebendrekonstruktion
Homoeosaurus maximiliani
Überblick
Homoeosaurus maximiliani ist ein kleines rhynchocephales Reptil des Jura. Ältere Beschreibungen nennen eine kurze Schnauze, einen schlanken Körper und lange Gliedmaßen. Heute werden seine Merkmale durch gemeinsame Betrachtung des Referenzexemplars und neuer Vergleiche geordnet.[1][2]
Illustration wird geladen…
Wichtige Fakten
Die Vergleichstabelle des Neotypus führt 55 mm für die Vorder- und 78 mm für die Hintergliedmaße getrennt auf. Bei diesem Exemplar ist die Hintergliedmaße länger. Schon die nebeneinander gemessenen Bereiche desselben Tieres erschließen Unterschiede des Körperbaus.[2]
Zeit und Ort
Der Neotypus wird gemeinsam mit spätjurassischen Fossilien der Region Solnhofen im heutigen Süddeutschland verglichen. Der Jura umfasst ungefähr die Zeit vor 200–140 Millionen Jahren. Studien stellen kleine Reptilien dieser Region nebeneinander und vergleichen ihre Körperknochen.[2][4]
Der Zeitraum beschreibt den Quellenkontext, nicht die gesamte Existenzdauer dieser Art.
Größe, Gestalt und Skelett
Die historische Beschreibung erläutert eine kurze Schnauze und einen hinter den Augen breiter werdenden Kopf. Für den Neotypus SNSB-BSPG 1887 VI 502 liegen Maße von Vorder- und Hintergliedmaßen sowie dem Rumpf vor dem Becken vor. Kopfeindruck und Gliedmaßenbau liefern unterschiedliche Hinweise.[1][2]
Illustration wird geladen…
Lebensraum und Fortpflanzung
Für das Verständnis der Lebensweise eines kleinen Reptils sind Gliedmaßen ebenso wichtig wie der Kopf. Vergleichsstudien messen Vordergliedmaßen, Hintergliedmaßen und Rumpflänge getrennt. Zu prüfen, welcher Bereich relativ lang ist, bildet einen Ausgangspunkt für das Körperverständnis.[2]
Fossilfund
Beim erneuten Vergleich einer alten Art ist es wichtig, das Referenzexemplar eindeutig zu bestimmen. Für Homoeosaurus maximiliani dient der Neotypus SNSB-BSPG 1887 VI 502. Auch bei der Klärung von Namen mehrerer alter Exemplare bildet er einen Bezugspunkt.[2][3]
Quellen
- Cocude-Michel (1963) — Studie zu spätjurassischen Rhynchocephalia
- Zitteliana89:305–329, primary Brunn comparative paper, Table1 (bibliographyprovisional)
- Studie von 2025 — Körperknochen und Systematik der Rhynchocephalia
- Internationale Kommission für Stratigraphie (2024) — Geologische Zeittafel
- Studie in Zitteliana — Vergleich der Gliedmaßen von Homoeosaurus
- Internationale Kommission für Stratigraphie (2024) — Geologische Zeittafel
- Cocude-Michel (1963) — Studie zu spätjurassischen Rhynchocephalia
- Briggs et al. (2005) — Erhaltung von Weichgewebe und Muskeln bei Mesolimulus
- Zuhl Museum der New Mexico State University — Exemplarkatalog von Mesolimulus
- Internationale Kommission für Stratigraphie (2024) — Geologische Zeittafel
Forschungsfragen
Zwei früher unter diesem Artnamen behandelte Exemplare wurden später als Sphenodraco abgetrennt. Fossilien unter demselben Namen können sich durch neue Vergleiche als unterschiedliche Lebewesen erweisen. Solche Veränderungen eröffnen einen Blick auf eine größere Vielfalt kleiner Jurareptilien als zuvor angenommen.[3]
Beobachtung
Lassen Sie Ihren Blick von der kurzen Schnauze zu Rumpf und Gliedmaßen wandern. Betrachten Sie Vorder- und Hintergliedmaßen getrennt und überlegen Sie, wie ihre unterschiedlichen Längen den Körpereindruck prägen.[1][2]
Verwandte Organismen
Reptil und Pfeilschwanzkrebs aus dem spätjurassischen Deutschland
Homoeosaurus und Mesolimulus lassen sich anhand spätjurassischer Befunde aus der Region des heutigen Süddeutschlands vergleichen. Folgen Sie unterschiedlichen Überlieferungen etwa aus Solnhofen und Nusplingen und betrachten Sie Körper eines kleinen Reptils und eines Pfeilschwanzkrebses.