Pentacrinites quenstedti

Pentacrinites quenstedti

生物 · 棘皮动物

Pentacrinites quenstedti

资料年代背景(非物种存续期) · ≈ 201–143 Ma

推测生前复原

Pentacrinites quenstedti

概述

Pentacrinites quenstedti是一种已知具有短茎节和长长伸展的卷枝的海百合。末端像钩子一样弯曲的卷枝,造就了它独特的样貌。它虽有一个让人联想到花的名字,却是生活在海里的动物。[1]

正在加载插画…

关键事实

文献记载其卷枝长而扁平,末端呈钩状。小小的茎节与长长的卷枝形成对比,这是它的特征。比较重复的硬质部分,就能读懂海百合的身体是如何构成的。[1]

时代与地点

它作为今天德国奥姆登的早侏罗世托阿尔期资料被研究。文献中也出现了旧地层名里阿斯ε。整个侏罗纪大约是2亿~1.4亿年前的时代。[1][4]

时间范围描述资料背景,并不代表该物种的完整存续期。

大小、形态与骨骼

分种描述的核心是构成短茎的节和长而扁平的卷枝。卷枝弯曲的末端也是比较的特征。把茎和卷枝分开来看,短的部分与长长伸展的部分之间的差异便清晰显现。[1]

在把Pentacrinites quenstedti与Pentacrinites dichotomus视为同一物种的研究中,说明了斯图加特收藏的大型标本茎约达20cm,腕约达15cm。它被介绍为茎相当短的海百合。[10]

正在加载插画…

栖息地与繁殖

一些研究者把这个名称视为与Pentacrinites dichotomus同一物种。在被比较的dichotomus资料中,还已知有附着在木头上的群体。从茎的细小结构出发,延伸为它附着在什么上生活的故事。[2][3]

化石发现

在奥姆登茎节和卷枝的描述之外,后来的研究还与其他名称的海百合资料进行了比较。Hess和西姆斯提出了把quenstedti与dichotomus视为同一物种的观点。这是分类选择也影响到把哪些标本放在一起比较的例子。[1][2]

参考资料

  1. Ohmden研究 — Pentacrinites quenstedti
  2. Fossil Crinoids — Pentacrinites的比较
  3. 研究 — 漂浮海百合的生活
  4. 国际地层委员会(2024)— 地质年代表
  5. 牛津大学自然历史博物馆 — Gryphaea标本J.43250
  6. 国际地层委员会(2024)— 地质年代表
  7. Lécuyer et al. (2025) — 关于Gryphaea arcuata的审稿前稿件
  8. Ohmden研究 — Pentacrinites quenstedti
  9. 国际地层委员会(2024)— 地质年代表
  10. Hess (1999), Ichthyosaurs and the largest sea lilies, Fossil Crinoids chapter 23

研究问题

海百合化石的腕和茎总是作为一整块保存下来吗?这不禁让人好奇。细小的硬质部分、茎与冠基部相连的标本、附着群体的木头,各自提供不同的信息。分开考察不同的资料,就能认识身体与生活之间的联系。[1][2][3]

观察要点

不妨把视线从短短的茎节移到长长伸展的卷枝。想想扁平的形状和末端的钩子,即使在重复的结构中也能找到不同的特征。[1]

相关生物

Gryphaea arcuata软体动物资料年代背景(非物种存续期) · ≈ 201–143 Ma

早侏罗世海洋的贝类与海百合

Gryphaea和Pentacrinites是不同地区的早侏罗世海洋动物。不妨把今天英国的贝类记录和德国奥姆登的海百合接续起来读,分别比较弯曲的外壳和茎·卷枝。

补充信息

加载中…
在地球上探索