生物 · 有袋类
Nambaroo tarrinyeri
资料年代背景（非物种存续期） · ≈ 27–23 Ma
推测生前复原
Nambaroo tarrinyeri
概述
Nambaroo tarrinyeri是在比较古老的袋鼠亲戚时出场的生物。它也是代表Nambaroo属名的模式种。前臼齿的精细结构，是辨认这个物种的重要线索。[1]
正在加载插画…
关键事实
归入NMV P157559的前臼齿上，记载有向后弯曲的齿冠和七个隆起部分。即使是一颗小牙齿，弯曲方向和表面的尖峰也要分开比较。化石研究的主角，并不只有大型骨骼。[1]
时代与地点
化石数据库的产出地层概要，把它指引为大约2700万~2300万年前的渐新世资料。2018年的研究重新比较了渐新世和中新世的古老袋鼠类群。这是把地层传达的时间与牙齿传达的形态一起考察的研究。[2][1]
时间范围描述资料背景，并不代表该物种的完整存续期。
大小、形态与骨骼
归入该物种的p3指的是下颌的前臼齿。牙齿向后弯曲的齿冠和七个尖峰是描述的核心。比起整个身体的第一印象，这样的牙齿结构在区分物种时能提供更详细的信息。[1]
正在加载插画…
栖息地与繁殖
古老的袋鼠亲戚是怎样移动的？这不禁让人好奇。在关于Nambaroo和balbarid类群的研究中，出现了四足行走和跳跃能力等不同的解释。可以把用牙齿比较物种的问题与用身体骨骼考察移动的问题一起解读。[1]
化石发现
2018年的修订把部分过去被称为Nambaroo的Riversleigh资料移入了Ganawamaya。Nambaroo tarrinyeri被作为Nambaroo属的模式种处理。新的比较积累起来后，曾归在同一名称下的化石有时也会重新分开。[1]
参考资料
研究问题
化石的名称改变后，对生物的说明也会随之改变吗？这不禁让人好奇。重新分类此前以Nambaroo之名介绍的资料，就要重新解读哪些牙齿和身体骨骼属于哪个类群。这是整理名称的工作也与生活方式研究相关联的例子。[1]
观察要点
不妨想想前臼齿弯曲的方向和向上耸起的尖峰。可以看看化石中保存的一个小结构，在区分生物名称时能提供多少信息。[1]
相关生物
Macropus goliah有袋类化石记录年代范围 · ≈ 5.33–0 Ma袋鼠类中各不相同的身体
一起来看看Nambaroo tarrinyeri和Macropus goliah的身体。Nambaroo tarrinyeri：Nambaroo tarrinyeri是在比较古老的袋鼠亲戚时出场的生物。Macropus goliah：Macropus goliah是一种也与Procoptodon goliah这一名称相关联的已灭绝袋鼠科动物。